越南数字文化主权构建：技术民族主义的视角-南洋问题研究

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

越南数字文化主权构建：技术民族主义的视角

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

在当前全球数字化转型的浪潮中，数字文化主权已成为各国关注的焦点。特别是在“全球南方”国家，随着数字化进程的加速，数字文化主权的边界侵蚀问题愈发凸显。越南作为东南亚地区数字化转型较快的后发国家，面临着跨国平台规制约束、数据外流、技术依赖以及文化认同削弱等多重挑战。这些问题不仅威胁到越南的国家安全和文化发展，也对其在国际舞台上的地位产生了影响。因此，如何构建越南数字文化主权，成为亟待解决的重要课题。

研究方法

本研究采用技术民族主义的视角，通过文献综述、案例分析以及实地调研等方法，对越南数字文化主权的构建过程进行深入探讨。首先，通过文献综述，梳理了技术民族主义的相关理论，并分析了其在数字文化主权构建中的应用。其次，通过案例分析，选取了越南在数字文化主权构建中具有代表性的案例，如本土化互联网平台的发展、网络文化产业的扶持等。最后，通过实地调研，收集了相关数据，以验证理论分析和案例研究的结果。

核心结果

研究发现，越南在数字文化主权构建过程中，以技术民族主义为战略驱动，采取了以下措施：一是强化本土互联网平台的发展，提升自主创新能力；二是加强对关键技术的研发和引进，降低对外部技术的依赖；三是通过文化输出，增强文化认同感；四是构建网络空间治理体系，保障网络安全。这些措施在一定程度上缓解了越南在数字文化主权构建中面临的挑战，但也存在一些问题和不足。

结论与意义

本研究得出以下结论：首先，技术民族主义为越南数字文化主权的构建提供了理论指导和实践路径。其次，越南在数字文化主权构建过程中，虽然取得了一定的成果，但仍面临诸多挑战。最后，本研究对于我国以及其他“全球南方”国家在数字文化主权构建方面具有重要的参考价值。具体而言，本研究有助于提高对技术民族主义在数字文化主权构建中作用的认识，为相关政策的制定提供理论依据；同时，为越南等后发国家在数字化转型过程中如何维护数字文化主权提供了有益借鉴。

文章来源：《南洋问题研究》网址: http://www.nywtyj.cn/qikandaodu/2026/1027/329.html